新葡京官网入口 1

新葡京官网入口薄熙来案公开始审讯理进入第叁天 薄不承认有关指控

新葡京官网入口 1

北京8月23日 –
堪称中国世纪大案的中国原重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案周五继续在山东济南市中级法院继续公开审理。公诉人就薄熙来通过其妻薄谷开来、其子薄瓜瓜收受徐明给予巨额财物的事实进行举证,但被告人薄熙来不承认指控。

  山东省济南市中级人民法院22日一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。薄熙来出庭受审。相关证人出庭作证。被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及各界群众一百余人旁听了庭审。
  8时43分,审判长、济南市中级人民法院副院长王旭光敲响法槌,宣布开庭。
  公诉人宣读起诉书。起诉书指控:1999年至2012年间,薄熙来利用担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长等职务便利,接受大连国际发展有限公司总经理唐肖林(另案处理)、大连实德集团有限公司董事长徐明(另案处理)的请托,为相关单位和个人在申请进口汽车配额、申报石化项目等事项上提供帮助,直接或者通过其妻薄谷开来、其子薄瓜瓜收受上述二人给予的财物共计折合人民币2179万余元,数额特别巨大;2002年,薄熙来担任辽宁省人民政府省长期间,利用职务便利,伙同他人侵吞大连市人民政府公款人民币500万元,数额巨大;2012年1月至2月,薄熙来作为中共重庆市委书记,在有关人员揭发薄谷开来涉嫌故意杀人及时任重庆市人民政府副市长王立军叛逃前后,违反规定实施了阻碍对薄谷开来涉嫌故意杀人案重新调查、批准对外发布王立军接受“休假式治疗”的虚假消息等一系列滥用职权行为,其行为是导致上述案件不能及时依法查处和王立军叛逃事件发生的重要原因,并造成了特别恶劣的社会影响,致使国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重。公诉人认为,对薄熙来应以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任。
  在审判长主持下,被告人薄熙来对起诉书指控的受贿犯罪事实进行了陈述,并否认了指控。法庭就起诉指控薄熙来受贿的事实进行了法庭调查。公诉人、辩护人分别讯(询)问了被告人,并对出庭作证的证人大连实德集团有限公司董事长徐明进行了交叉询问。公诉人当庭出示了书证、证人证言、询问证人同步录音录像等有关证据,控辩双方进行了充分质证。法庭对薄熙来当庭提出的所有发言申请均予以准许。被告人及其辩护人充分发表了意见。
  被告人薄熙来在庭审过程中情绪稳定,身体状况正常。法庭旁听秩序井然。
  下午6时许,审判长宣布休庭,23日继续开庭审理。
  庭审期间,济南市中级人民法院官方微博对庭审情况及时作了播报。22日上午和下午休庭后,济南市中级人民法院新闻发言人向媒体通报了庭审有关情况。

  
  薄案庭审的词频与逻辑分析
  [导读]8月22日至26日,济南中级人民法院连续5天公开审理了薄熙来案,薄熙来特殊的身份加之牵扯了薄谷开来杀人案和王立军叛逃事件,使得此案受到海内外媒体及网友的高度关注。
  8月26日下午1点31分,山东省济南市中级人民法院官方账号发布微博称,“法庭审理结束。审判长宣布休庭。本案将在合议庭评议后择期宣判。”这意味着“薄熙来案”一审的结束,该案自22日开审至今,已历时6天。负责庭审直播的两大平台——人民微博平台和新浪微博平台及时并全面地公布了庭审记录,网评庭审直播彰显“我国反腐和司法公正再上新台阶”。截至8月26日18:00,人民微博平台@济南中院共发布薄案相关微博内容151条,新增粉丝51余万,总阅读数达5.2亿,总转发数68045次,总评论数44333条,平均每条微博的阅读数为364万,平均每条微博约带来3377个新粉丝。整体来看,此次通过微博新媒体进行实时播报有效地使案情进展得以传播和推广,同时也得到了网友的广泛关注、支持和肯定,也使人民微博形象和影响力得以提升。截至8月27日24点,新浪微博平台@济南中院的粉丝已从79145人增长至594417人,平均每条微博约吸引3412.4个新增粉丝。庭审5天中,@济南中院22日发布微博数量最多,约占总发布数的40%,25日发布微博数量最少,约占总发布数的10%。微博发布数量总体呈递减趋势,25日到达低谷,平均每天少发9.5条微博。
  长微博的魅力
  @济南中院发布的151条微博以“纯文字”、“文字+图片”、“文字+长微博”、“文字+录音录像”四种形式呈现,在新浪微博平台共得到637811次转发和38219条评论,每条微博平均转发量约为4223.9次,平均被评论量约为253.1条,转发量约是评论量的16.69倍。其中,叙述庭审进程的“纯文字”类微博共95条(62.91%),共得到179815次转发(28.19%)和24165(63.23%)条评论;“文字+长微博”类微博共39条(25.83%),这类微博是庭审现场法官、公诉人、被告人、证人的言论集合,共得到310603次转发(48.70%)和10453(27.35%)条评论;15条(9.93%)庭审照片、法律规定、起诉指控书类微博多以“文字+图片”形式呈现,共得到128424次转发(20.14%)和3389条评论(8.87%);“文字+录音录像”类微博共2条(1.32%),一是证人唐肖林的作证音频,一是薄谷开来证言同步录音录像,这两条微博共得到18969次转发(2.97%)和212条评论(0.55%)。
  -
  由此我们可以看出,就“纯文字”、“文字+图片”、“文字+长微博”、“文字+录音录像”四种微博形式的热度而言,“文字+长微博”类微博似乎颇受网友青睐,大转发量昭示了此类微博的强大影响力,并且这种影响力直接推动了其巨大的传播力。“纯文字”类微博则更容易被评论,不同职业类别的网友汇聚于此各抒己见,交锋思想。
  庭审记录相关词频
  为进一步分析“文字+长微博”类微博,将5天庭审记录合辑成149888字数的文本后进行词频分析,切词后共得到5774个词性不同的词,词频总数为98626个。现按照庭审人物身份及词汇相关词性进行降序排列,生成下列词频表(表1)。
  纵观庭审记录,分别以“辩护人:”、“证人:”、“被告人:”三个关键词进行全文搜索,分别得到庭审中349条被告人发言、259条证人发言以及189条辩护人发言。据不完全统计,被告人87次提及关键词“钱”,平均每四句话中就约有一个“钱”字;证人和辩护人分另提及“钱”10次和79次。被告人的言论中与“钱”相关的语义多是论证收钱行为是否属实,而证人的则是送钱、付钱。
  庭审5天中,被告人及证人的言论中均出现了“记忆模糊”类词汇,双方都不能完全肯定相关事实。就“不知道”、“不清楚”、“记不清了”等短语的统计数字来看,综合发言条数进行二次计算,被告人“模糊记忆”约是证人的2倍。
  “大连”同时成为被告人、证人、辩护人三者的高频地点词汇,被告人曾任大连市市长,本案又与大连实德集团前总裁徐明、大连国际发展有限公司总经理唐肖林密切相关,辩证双方的辩论围绕地点和产业展开,被告人涉嫌贪污、受贿。2008年以后被告人到重庆工作,其任职期间“薄谷开来投毒杀害尼尔伍德案”和“王立军案”发生,被告人涉嫌滥用职权。
  薄熙来庭审发言的词频
  除庭审总词频表外,将被告人的发言单独提出来进行分词也比较有意义。被告人薄熙来共发言349次,文字稿字数约为30532字,约为庭审记录总文字的五分之一。从句末标点角度出发进行语气判断,在349次发言中的501句话中,约有52.5%句话是疑问语气。从统计分布来看,这些疑问语气较密集地出现在质疑公诉人案件陈述的内容、与对证人对峙过程对证词表示怀疑以及自辩环节的逻辑梳理三个方面,这些疑问多是连续发出,较为连贯。
  感谢法庭。“感谢”一词在薄熙来的发言中共出现5次,其中有3个“感谢”用以表达对法庭和办案人员的尊重,并称“山东人厚道”;“谢谢”一词出现7次,其中有6个“谢谢”以及3个“尊重”用于肯定济南中院办案人员的素质,并且对@济南中院微博直播庭审内容所体现出的司法公正和文明办案表示满意。
  记忆模糊。薄熙来的349次发言中,用以表达自己对部分证词的“记忆模糊”的词汇及短语约8种。包括“没有印象”(13)、“记不清了”(12)、“不清楚”(8)、“不记得”(4)、“以查证为准”(4)、“不了解”(3)、“记不太清了”(2)、“印象不深”(1)等。
  肯定语气。面对证人的指控,薄熙来在对峙以及在自辩中多次使用“不知道”(23)、“不符合”(13)、“不可能”(10)、“自相矛盾”(7)、“不真实”(7)、“不合常理”(4)、“不成立”(4)、“虚假”(3)、“不需要”(2)、“不客观”(2)等词汇和短语表示否认,语气较为坚决。
  也有软弱。薄熙来两次提及自己也有“软弱”。8月22日上午,针对公诉人的举证,薄熙来向法庭说明自己曾违心认可过相关举证,称“我当时有机会主义,有软弱”。庭审最后一天,薄熙来在法庭上最后的陈述中表示,“我得知此事在劫难逃,所以我内心有软弱的时候”。
  叠词使用。薄熙来的发言中出现了“干干净净”、“模模糊糊”、“清清楚楚”、“客客气气”、“实实在在”等叠词。有关薄谷开来的证词——“她自己存了几千万元而要到共享的保险柜里每次取的‘干干净净’,这不符合常理”;有关“贴补家用”的500万——“我‘模模糊糊’记得有这个事情”;希望司法公正——“事实上王正刚主动想把这个钱贪下来进行行贿,这个事已经确认无误谷收下钱,检察院是‘清清楚楚’的”。与徐明交往——“徐明你们看他那个样子,也是生意场上的人,对我‘客客气气’”。
  关于自己——“过去的30年‘实实在在’地讲,我水平不高,但我就是一架工作机器”。

公诉人当庭出示了相关书证,播放了2013年8月10日询问证人薄谷开来的同步录音录像,宣读了薄谷开来、法国人德维尔等证人证言,播放了相关视听资料,证明徐明出资为薄谷开来在法国购买房产,薄熙来对此知情。公诉人、被告人及其辩护人进行了质证。

面对公诉人的举证,根据山东济南市中级法院的微博上报导的庭审现场,被告人薄熙来不承认指控,称“没有见过,照片也没有印象。”

薄熙来还称,“对昨天的审判,我感觉到审判长的掌握是文明的,是理性的,是公允的,我感到满意。”

据济南市人民检察院起诉书指控,被告人薄熙来身为国家机关工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大;贪污公款,数额巨大;滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失,情节特别严重,依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任,并予以数罪并罚。

薄熙来在庭审伊始表示“希望法官能够合理的公正的来审判”,而针对他收受2,000余万元人民币的指控,薄熙来则回答“是不存在的”、“是完全不实的”。

相关文章