496.com澳门新萄京_ 3

鉴宝类电视节目“虚热”有待调治

 

496.com澳门新萄京_,近几年来,《国家宝藏》《如果国宝会说话》《我有传家宝》等一批以历史文物为主角的电视节目悄然火了,这些节目都是以弘扬传统文化普及文史知识为主要基调,颇受好评。不过呢,也许你爸妈看到这些节目的时候会不由自主的问“这些文物它都是真的吗,值多少钱呢”。因为在他们的记忆中这类节目就该讲这些“实在”的。

  中国青年报12月9日第3版讯 近日,干露露母女三人在江苏教育电视台竞猜节目《棒棒棒》录制中对观众大爆粗口的视频在微博上大量流传。11月28日,国家广电总局新闻发言人表示,该节目为丑恶言行提供展示舞台,造成恶劣社会影响,予以停播。他同时表示,广播电视播出机构要坚持导向立台,坚守社会责任,维护社会公德,不得邀请有丑闻劣迹的人做节目嘉宾。
  干露露母女何以成为江苏教育电视台的座上宾?
  著名媒体人崔永元在微博上指出:“干露露一家只想出名,电视台只想要收视率,看不出二者有甚区别。”
  在收视率的驱使之下,
因邀请嘉宾行为不当而遭遇停播的,江苏教育台《棒棒棒》节目并非第一个。
  早在2007年8月,重庆卫视选秀节目《第一次心动》就因评委柯以敏与杨二车娜姆的一场口水战,被广电总局以“节目严重偏离比赛宗旨,热衷制造噱头炒作活动”,“损害了电视媒体形象,产生了不良社会影响”为由叫停。广东电视台整容真人秀节目《美丽新约》,也曾因把选手的整容手术过程与选手的心理落差,通过镜头展现在观众面前引发大量争议而被亮起红牌。
  2010年,随着江苏卫视《非诚勿扰》、湖南卫视《我们约会吧》、浙江卫视《为爱向前冲》等多档相亲交友节目迅速蹿红,不少观众发出“相亲类节目泛滥、造假、低俗”的强烈质疑。此后,广电总局连发两道禁令,对婚恋交友类、情感故事类电视节目严加整饬。随后,颇为出位的《为爱向前冲》被停播,《非诚勿扰》等相亲类节目经“整改”后,也不再有类似“拜金女”马诺的女嘉宾出现。
  这次,舆论对于广电总局的禁令,几乎一边倒地表示支持,甚至称禁令来得有点晚。
  但是,细看禁令,又有网友提出疑问,“丑闻劣迹”以什么标准而定?以法律标准还是以道德标准?以广电总局的标准还是以老百姓的“口碑”标准?不管以什么标准,都必须有一个明确的可操作性的标准,不能完全凭媒体的各自理解。
  还有人提出,广电总局禁令频发,但是个别电视台还是不时打打“擦边球”,踩踩红线。媒体行业自律的效果为何并不显著?
  华南理工大学新闻与传播学院院长李幸表示,没有他律的媒体行业,自律无法从根本上解决问题。
  李幸说,随着媒介市场竞争的白热化,商业利益和媒体责任之间的冲突日益尖锐。一些电视台眼睛只盯着收视率,不顾节目内容的质量,不管其带来的社会负面影响,甚至背离社会道德,一味迎合部分受众的低层次需求,导致节目质量下滑,媒体公信力、权威性受到极大损害。这种行为归因于我国缺乏对新闻媒体行为的法律规范,使媒介权力的行使缺乏恰当的监督和制约。
  在李幸看来,低俗节目屡禁不止的更重要原因是,目前我国监管部门对低俗节目的最大处罚措施就是把节目、栏目停播,最后追加到全台都停播,“这种处罚太轻,电视台的违规成本太低”。
  据了解,一些国家有专门关于电视节目制作传播的法律法规,限制低俗电视节目的传播。比如,主管美国广电行业的联邦通讯委员会在其公布的法规中,对“淫秽”、“粗俗”和“猥亵”的节目内容有明文规定,定义和相应限制等级是具体的。“淫秽”的界定来自美国高等法院,绝对禁播。对“粗俗”和“猥亵”的监管措施有3种:一是限制播放时间段,即规定此类节目只能在早间6点之前和晚间10点之后播出;二是仿照电影管理给节目分级,根据节目中暴力、色情、不雅成分的严重程度,将节目分为不同的限制级别;三是通过技术手段屏蔽某些不适合的节目内容。
  我国在立法限制低俗电视节目方面做得不够,至今还没有“广播电视法”。1997年国务院颁布实施的《广播电视管理条例》内容比较宽泛,缺乏具体的可操作性,比如,“危害国家安全、荣誉和利益的”电视节目容易识别,但如何鉴别“诽谤、侮辱他人”、“宣扬淫秽、迷信或者暴力”的电视节目?这种条款难以约束、限制低俗电视节目的传播。
  此外,国外的监管机构对媒体违规炒作的处罚非常严厉。媒体一旦越界,将被处以高额罚金,严重的还有可能被吊销经营许可证。比如,美国的《反低俗法案》规定,对任何播出惊世骇俗下流节目的广电公司的单次最高罚款金额为50万美元,对任何一个表演下流节目的演艺人员的单次最高罚款金额也是50万美元。监管机构FCC还拥有吊销电视台营业执照的大权。这样一来,广播电视公司在播出节目时会三思而后行。
  李幸表示,我国必须通过立法手段,具体设置电视节目的“底线”。一旦有节目逾越“底线”,便处以高额罚金,并追究相关人员的责任,这样才能加强对媒体的规范,强化媒体责任意识,进一步净化电视屏幕。这种立法可以先从地方试点开始,逐步推广向全国。

摘自《中国社科报》

的确,十几年前啊以“鉴定真伪”和“市场估值”为核心内容的鉴宝类节目曾经红极一时,这类节目究竟是如何兴起的,现在又为什么看不到了呢,想过没?

从中央电视台经济频道《艺术品投资》周末版《鉴宝》节目迅速爆红,冲到央视收视率排行榜第二名开始,艺术品投资、鉴宝收藏类电视节目备受青睐,并被快速复制到各省级卫视与地方电视台。演播室鉴定评述、观众竞猜价格的基本形式以及全国式海选寻宝的特别节目样态由此兴起,它们激发了大众化收藏的热潮,但同时也带来一些指责和非议。特别是频频爆出节目鉴定中刻意造假,为制造效果虚高价格,以明星为喙头过度娱乐,乱发证书误导观众等不健康现象,干扰了收藏市场的正常秩序,影响了电视媒体的公信力。其把品质、价值以金钱为标准进行量化和价格化的节目逻辑更加强化了金钱作为社会价值标准的合法性,成为电视节目低俗化的隐蔽形式和内在症结。面对此类节目的低俗化现象,需要从多个层面进行调整治理,以有效抵制市场诱惑,恢复健康的电视生态。

496.com澳门新萄京_ 1

确立节目的专业定位与公共立场

二十世纪初,随着人们的收入增加收藏文物成为不少人消遣娱乐的方式之一。运气好的话说不定还能淘到古物,卖出个好价钱。淘到了真品也实属难得,然而随着科技的发展文物的仿造变得更加容易,很多文物真假难辨。所以呢鉴宝节目也兼职文物打假,当然北京某电视台的《天下收藏》就是这样一档节目。

鉴宝收藏类节目的专业性非常强,必须要把文物知识、鉴定判断的准确性及对投资品市场现状与趋势的专业性把握等放在首要位置,其他节目手段,比如明星策略、故事策略、体验策略等只能作为辅助性手段,这些形式策略不能僭越自己的配角本份,喧宾夺主。

496.com澳门新萄京_ 2

节目专业定位背后更为核心的支撑是媒体的公共立场,鉴宝类节目要强化为观众服务的根本目标,调动多种媒体形式与活动,增加节目的可视性与人文性,提供健康的财富观念与生活态度,推进日常生活审美化的进程。中央电视台《寻宝》创新了节目全国选秀的活动方式,增加了专家讲座、义务鉴定等公共服务性内容;《收藏马未都》剔除了价格竞猜方式,以模拟课堂、诊所等灵活形式,借助故事的兴味、幽默的解读、寓教于乐的风度、公益性的诉求与健康面对财富的价值立场赢得了受众欢迎,这些都是把专业定位与公共立场结合得较好的例子。

节目中主持人王刚就有一把紫金锤俗称“护宝锤”,如果经现场的专家鉴定持宝人的宝贝为假,在双方签订协议后他会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。然而这样砸毁文物存在很大的风险,因为现在很多高仿文物做的很逼真即使是专家也有看走眼的时候,万一砸到真品怎么办?

建立多层覆盖的电视法律系统

496.com澳门新萄京_ 3

除了强调媒体在节目生产环节中要有自觉的公共立场之外,必须建立多层次覆盖的电视法律系统,对媒体进行强制性的管理与制约。美国和大部分欧盟国家都拥有由国家和地方相关权力机关制定的广播电视法律,细致、明确地规定了对广播电视节目低俗化现象的禁令和处罚。如美国《1996年电信法》要求所有的新电视机必须安装滤除暴力镜头的V芯片,还明确规定了不同低俗表现的罚款金额;2007年又专门通过《反低俗法案》,对任何播出低俗节目的广电公司和演艺人员的单次最高罚款提升至50万美元。除此而外还有许多相关立法,比如《儿童电视法》、《广告法》、《版权法》等相辅助,形成了一个多层覆盖、有效有力的法律管理系统。我国在广播电视法律系统的建构方面还有很长的路要走,对广播电视低俗化的管理显得比较被动,这也直接给媒体屡屡试错带来了机会,造成了低俗化问题屡禁屡出的现象。

在有一期节目中就发生了这样的事,这个被专家鉴定为现代仿品的杯子被砸了之后,持宝人将王刚和节目组一起告上了法庭,并且从新为杯子鉴定结果为“明代仿品”,古代的仿品同样有文物价值“护宝锤”砸错了宝贝,此事在鉴宝界引起了轩然大波。

相关文章