出版物
库珀，莎拉·露西而且麦卡德尔,思嘉(2017)准备辩论:辩论的一步一步的指南。劳特利奇。isbn9781138853157(印刷中)
枪支鉴定证据:从最近的批评，研究和判例法的新兴主题，(即将出版的书章节在司法改革内幕:保护无辜者
无罪时代的科学发展和司法决策:法律程序理论的影响(即将出版，里士满法律和公共利益杂志，2016年)。
指纹证据的挑战:为什么法院需要一种新的终结方法(即将出版，威廉·哈姆林法律评论，2016)。
国家赦免权和无罪主张:终局性的影响及其对无辜者的影响，(即将出版，夏洛特法律评论，2016年)。
法医学鉴定证据:法律与科学的紧张关系， 2016年4月14日，第16卷，第1-35页。
定罪后获得DNA检测和宽大处理作为“故障保险”:司法忠实于法律程序愿景64 Drake L. Rev. 1 (2016)
美国司法对法医鉴定证据发展和新发现的证据规则的回应:最终性和法律程序理论的影响，4英。法律研究649 (2015)
库珀，莎拉·露西(2015)国家宽赦权与无罪主张:终局性的影响及其对无辜者的影响。《夏洛特法律评论》，51(1)，第51-110页
无罪运动与美国死刑:克服假设，《法律之友》杂志，2015年春季号。
对枪支鉴定证据挑战的司法回应:对终结性的新视角的需要31 T.M. Cooley L. Rev. 457(2014)。
美国宽恕与无罪之争，51 Cal. W. L. Rev. 55(2014)。
美国清白委员会——十年后美国无辜案件中的争议，萨拉·l·库珀，阿什盖特出版有限公司(2014)。
法律与科学的碰撞:美国法院对法医学发展的反应， 33步l. rev. 234(2013)。
当科学发生变化，法律如何应对?法证科学百科全书(Jay A. Siegel, Geoffrey C. Knupfer和Pekka J. Saukko编著。， 2d版，爱思唯尔)(2012)
《美国和欧洲委员会同性婚姻同时辩论的回顾》，5 Phoenix L. Rev. 39。(2012)。
《婚姻、家庭、歧视与矛盾:欧洲法院LGBT权利判例的遗产与未来》，《德国法律杂志》2011年第12卷第9期。
泽西岛非婚生儿童的继承权和人权-事件视界J.G.L.R. 2010， 14(2)， 192-207。
雷·m·克朗:《一朝被咬，二朝被判》，《法律之友》，2009年第32-37期。
选定的研究报告
无罪时代的美国司法决策:法律程序理论的影响及其启示，法律理论研讨会系列，爱丁堡法学院，苏格兰。
美国枪支鉴定证据发展与新发现证据规则的司法回应:终局性与法律程序理论的影响，玛丽女王，伦敦大学，PGR会议，2015年6月。
2015年2月，美国凤凰城，西方犯罪学年会，法医学，枪械和终结性。
美国死刑案中的无罪争议、错判与死刑:错误的必然性?2014年11月，牛津大学学术研讨会。
《美国对枪支鉴定证据挑战的司法回应:对终结性的新视角的需要》，东北犯罪研究网络会议，2014年11月3日。
《美国司法证据的发展与新发现的证据规则:司法回应》，美国法律学者协会2014年年会。
《刑法概论》，珠穆朗玛峰学院，凤凰城，亚利桑那州，2014年4月
2014年8月，亚利桑那州凤凰城，珠穆朗玛峰学院，刑事司法交流班，有效沟通宽大处理申请
宽大:美国刑事司法系统中最重要的决定?决策与刑事司法:2014年5月7日达勒姆法学院刑法与刑事司法中心
冤案中的争议，朴茨茅斯大学，2014年3月。
宽大与无罪:政策和法律观念的变化，美国费城刑事司法科学学院，2014年2月。
2013年11月，朴茨茅斯大学临床法律教育组织，国际临床法律实习。
美国无罪委员会:过去、现在和未来的挑战，利物浦大学国际研究生法律会议，2013年7月。
法律与科学的碰撞:美国法院如何应对法医学的发展?刑事司法科学学院，美国纽约市，2012年
利用法律和科学的发展重新审视美国定罪后无罪主张的证据问题，社会法律研究会议2011年4月12日至13日苏塞克斯大学。
