意见最后更新:2021年10月15日
亚博电竞im娱乐伯明翰城市大学的犯罪学家伊丽莎白·亚德利教授说，我们的刑事司法系统并没有建立起应对家暴的体系，因为新的数据显示，家暴案件被撤销的数量大幅上升。
今天强调的数据显示，在过去的五年里，有近1.3万起案件被撤销，对我来说，这突出表明，我们的刑事司法系统在识别和应对家暴的方式上存在问题。
这么多案例因为计时器超时而被丢弃，这一事实在我看来表明存在两个主要问题。首先，这些病例不被视为优先事项。其次，我们的刑事司法系统不是为了应对家庭暴力等伤害而建立的，这是关于“行为过程”而不是单个事件。
就刑事司法而言，家庭暴力一直是“不良关系”，而且这种情况显然还在继续。家庭暴力的地位一直很低，它不被视为需要解决的重要或紧迫问题。
不幸的是，尽管女权主义运动和针对妇女和女孩暴力的运动取得了进展，但对家暴仍然存在巨大的误解。女性仍然要为自己的受害负责，我们仍然在问‘她为什么不离开?而不是“他为什么不停止虐待她?”我们最近看到了一系列的故事，突出强调了制度上的女性歧视，尤其是在警察部门，这是问题的很大一部分。如果针对妇女和女孩的暴力行为是由性别歧视、歧视性价值观和信仰泛滥的警察部门调查的，那么在这些调查中，这将转化为一种“不那么烦恼”的态度。
我们的刑事司法系统在很大程度上仍然是“基于事件”的模式，处理单一的犯罪行为。然而，家庭暴力是一种行为过程，一种行为模式，在这种行为模式中，个别事件必须被视为对受害者的控制和胁迫。当然，普通攻击是构成家庭虐待一部分的行为的一个例子，但普通攻击事件将与其他行为和强制控制行为的例子并列。
我们仍然固守着“暴力模式”，即留下明显伤害的身体虐待比其他不那么“容易”证明的虐待(隔离、控制某人的财务、心理操纵、煤气灯照明)的地位更高。当皇家检察署就指控做出决定时，他们会考虑现有证据的强度和定罪的可能性。通常情况下，这些决定是基于他们认为陪审团会得出的结论——由于陪审团代表整个社会，他们会受到暴力模式、关于家庭虐待的神话和刻板印象的影响。
当受害者向警方报案时，所发生的事件往往只是冰山一角。他们将遭受数月或数年的痛苦。这不会是一次性的。重要的是，当受害者站出来时，警察有足够的资源和训练来审视大局，找出对他们犯下的其他伤害。然而，由于警察部队没有强迫他们的警官接受家暴培训，他们不知道要找什么。这就是强制控制法没有得到充分利用的原因。反对强制控制的法律于2015年生效，旨在识别和应对包括但不限于身体攻击在内的多种行为组成的虐待行为。