该项目旨在评估并批判性地告知公众对英国健康不平等的看法，从而告知社会上最重要的政策辩论之一。
研究人员
- Emma Bridger博士
- 安吉拉·休伊特博士
- David Comerford博士(DC)斯特灵大学
研究背景
“健康不平等”一词指的是在社会中占据不同社会经济地位的个人在健康方面的系统性差异。尽管英国在健康不平等研究和政策方面处于国际领先地位，但最近的一份报告表明，自从对这一问题进行了整整10年的里程碑式审查以来，英格兰的健康不平等已经恶化(土拨鼠2020）.
与媒体对这一问题的一致关注一致，公共卫生研究人员和倡导者往往认为，公众既意识到卫生不平等，又希望看到这种不平等得到减少。然而，并没有强有力的证据来证明事实是否如此。
研究的目的是
在这个项目中，我们开发了一种新的方法来评估公众对健康结果不平等的意识和“偏好”，通过询问英国和美国样本，他们认为处于不同社会经济地位的人的典型预期寿命是多少(例如最富有的20% vs最贫穷的20%)。然后，我们可以将英国和美国人们对现有健康不平等的看法与英国的实际健康不平等进行比较。考虑到人们普遍渴望某种程度的收入不平等，我们还对这些反应如何与收入不平等的可比性指标进行比较感兴趣(Kiatpongson & Norton, 2014)。
研究方法
这主要是一个定量调查项目，使用在线调查软件Qualtrics收集数据。参与者是通过多产(英国)和MTurk(美国)市场平台招募的。除了旨在评估健康不平等观念的主要问题外，我们还收集了参与者自身社会经济状况的数据，以及他们对健康和收入不平等以及政治意识形态的态度。
预测结果
在不同的国家和衡量标准中，我们观察到，英国和美国公众都正确地认为，较高的SEE群体比较低的SES群体更长寿。还有一致的证据表明，普遍希望消除预期寿命差异(即没有证据表明希望出现健康不平等)。因此，我们提出了一种新颖而多功能的方法，可以用来为社会最重要的政策辩论之一提供信息。
额外的链接:《英国医学杂志》(2020年)关于英格兰卫生公平的文章可在此处找到:https://www.bmj.com/content/368/bmj.m693