伊拉克死亡人数统计(IBC)该项目从各种可靠来源收集数据，以准确描绘2003年入侵伊拉克后平民暴力死亡的情况。该项目一直是宣传有关国际政策的重要资源中东战争造成的伤亡。
研究人员
- 莉莉Hamourtziadou
- 哈米德决定Dardagan
研究背景
伊拉克尸体统计(IBC)记录了2003年对伊拉克的军事干预造成的暴力死亡人数。其详细的公共数据库包括由美国领导的联军和伊拉克政府军以及其他准军事组织或犯罪分子发动的袭击造成的平民死亡。这是一个人类安全项目，于2003年启动，两次获得诺贝尔和平奖提名，获得了以下机构的资助:
- ifa (Institut für Auslandsbeziehungen)与德国联邦外交部合作
- 约瑟夫·朗特里慈善信托
- 资金网络
- 社会变革网络
- 西格丽德·劳辛信托基金
- 普林斯顿大学
- 地雷行动
- 轻武器调查。
研究的目的是
这项研究的首要目标是记录、确定和承认冲突期间的平民死亡。支持这一目标的其他目标包括:
- 确保所产生的信息是充分和可获取的，作为处理受害者权利和需要的基础。
- 在国家一级采取所有相关行动，并与其他方面合作，制定伤亡记录的国际框架。
- 能够更及时、透明、可靠和全面地监测武装暴力，包括其对特定群体的影响，使许多无名的、隐蔽的、往往距离遥远的武装暴力受害者有了人情面。
- 为各方提供必要信息，以便采取一切可能步骤保护平民免受武装暴力之害，从而鼓励他们这样做。
- 维护和促进武装暴力受害者的权利。
- 使武装暴力当事国和各方更好地遵守国际人道主义法、人权法和难民法的精神和文字，并有望支持冲突后的恢复与和解。
研究方法
通过各种来源收集数据，包括官方报告和来自以下方面的数据:
警察、军队和情报机构、医院和医疗法律机构、法院、政府制作的综合和基于事件的报告、新闻和媒体报道、非政府组织和人权组织、宗教组织、社交媒体。
在数据收集之后，是数据的组装，记录/进入数据库，最后是数据分析。
结果和影响
IBC在2015年和2016年两次获得诺贝尔和平奖提名，以表彰其对安全和人权研究的杰出贡献，以及其对中东战争伤亡政策的影响。
这项研究的影响几乎是立竿见影的，并一直持续到今天。来自IBC数据库的具体伤亡信息为当前伊拉克冲突的分析、评论和宣传提供了依据。在伊拉克和其他地方，关于监测冲突伤亡的伦理、法律和方法方面的广泛讨论中，IBC项目得到了重要的参考。
自2003年以来，IBC定期收到特定新闻和媒体关于平民伤亡数据和评论的查询。《卫报》、BBC和路透社的报道、《独立报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、半岛电视台、《今日俄罗斯》、美联社、《赫芬顿邮报》和许多其他媒体都可以找到IBC的数据、采访和专题。
美国和英国政府和政府机构也使用了IBC的数据，从2005年4月美国军方和伊拉克伤亡统计报告提交给国会开始，在英国，时任外交大臣杰克·斯特劳在2004年10月对《柳叶刀》伊拉克死亡率研究的书面回复中提到了IBC的工作。一些议会辩论和问题已将伊拉克死亡人数统计数据列入英国议会的正式记录:例如，2005年3月16日上议院辩论，雷亚勋爵的讲话。
欧洲联盟:IBC数据与欧洲联盟联合研究中心内的一个研究单位——公民保护与安全研究所关于伊拉克的其他开放源代码数据相结合。该研究所利用这些数据更新了“支持危机管理的全球地图集”。
国际刑事法院(ICC):伊拉克尸体统计向国际刑事法院检察官办公室提供了有关调查受法院管辖权约束的国家在伊拉克犯下的潜在战争罪的证据。检察官2006年2月9日的判决引用了IBC数据。代表面临被迫返回伊拉克的伊拉克难民的律师也利用IBC的详细数据，强调他们的客户在伊拉克将面临的危险。
世界卫生组织(WHO): IBC是WHO的成员。伊拉克死亡率估计问题特设专家组，并应邀发表题为“伊拉克死亡人数;2007年5月，日内瓦，该小组成立会议。IBC数据被用来估计失踪集群的相对死亡率，以补充世卫组织和COSIT进行的一项家庭调查，“2002年至2006年伊拉克与暴力有关的死亡率”(《新英格兰医学杂志》，2008年)。
和平权利，英国:IBC数据被用作证据一个询盘调查2003年联军在伊拉克犯下的战争罪，并进一步调查潜在的违法行为。自2004年以来，布鲁金斯学会每周发布两次伊拉克指数．该指数不断更新有关伊拉克冲突和重建工作各方面的统计数据。IBC是布鲁金斯学会平民伤亡数据的主要持续数据来源。
英国伊拉克委员会(2007年7月):由外交政策中心和第四频道联合发起，这个由前自由民主党领袖帕迪·阿什当担任主席的跨党派委员会从许多来源收集了证据，并收到了伊拉克尸体统计的书面提交。
齐尔考特报告(伊拉克战争调查):调查收到了许多关于伊拉克冲突的人员成本的实质性提交，包括:Hamit Dardagan先生和John Sloboda教授的伊拉克尸体统计(IBC)项目。在向调查委员会提交的材料中，国际安全委员会认为，调查委员会应充分和适当地考虑到冲突和随后的安全崩溃造成的伊拉克人伤亡。报告接着说:“在武装冲突局势和战争法中，最重要的问题之一是，使用武力是否是对引发威胁的适当回应……不可能确定所采取的行动是否明智。如果不考虑对人类福利的全部影响。伤亡数据可能是反映战争全部成本的最明显指标。”(《伊拉克调查》，2016，第17节，第171页)。
小武器调查(日内瓦):小武器调查(SAS)领导的一个研究小组正在一个“暴力报告项目”中使用IBC数据，以评估媒体和其他渠道对个别武装暴力事件的报道是否可作为衡量实际暴力程度的可靠代理指标。这直接源于国际安全委员会参加了2006年2月在COST行动a 25(欧洲小武器和暴力的长期存在)下举行的一次由sas主办的关于研究人员用于估计武装冲突死亡人数的方法的会议。